Pêle-mêle
14/05/2013 23h06
 
14/05/2013 22h51
 
14/05/2013 11h51
 
12/05/2013 21h06
 
11/05/2013 12h34
 
10/05/2013 18h50
 
06/05/2013 18h56
 
02/05/2013 15h57
 
27/04/2013 18h50
 
27/04/2013 12h36
TRIBUNE
« Cécile Untermaier, le changement d’apparence, c’est maintenant ! »
04/03/2012 - pavé
Le 29 février, Vivre-à-Chalon et Infos-Chalon publiaient une tribune de Maxime Thiebaut, secrétaire départemental de Debout le République. Le lendemain, ce texte, qui prend pour cible Cécile Untermaier, disparaissait des deux sites. Prétextant des propos « injurieux », la vice-présidente du Conseil général menaçait de « porter l'affaire devant la justice »...

Nous publions, ci-dessous, la tribune "incriminée".
Pour que vive le débat démocratique.
Pour que cessent les atteintes à la liberté d'expression (lePavéchalonnais.com).

 

Cécile Untermaier, le changement d’apparence, c’est maintenant !

C’est en ouvrant ma boite à lettres que j’ai découvert le tract politique de Madame Untermaier, candidate du Parti Socialiste aux élections législatives sur la 4ème circonscription de Saône-et-Loire (Chalon-nord – Bresse – Tournus – Val-de-Saône).
Ce papier a certainement du être distribué par une société privée car je n’ai vu aucun militant PS dans les rues en rentrant chez moi. Je me suis ébaubi à lire les « propositions » qu’elle faisait.
Synthétisant avec éclat le mandat « inefficace » et « injuste » de Nicolas Sarkozy, elle mendie un « mandat pour préserver notre pacte social ». « Pacte social » ? Mais quel pacte social ? Celui  proposé par le PS, qui est de ne pas respecter la parole du peuple en ratifiant le traité de Lisbonne en 2007 ? Ou bien celui de continuer de vendre notre pays à son ami Pascal Lamy de l’O.M.C. ou à ses complices du CAC 40 dont fait partie M. Moscovici ?
Madame Untermaier, économiste reconnue, nous propose aussi de « reprendre le contrôle de l’économie ». Belles paroles, mais en contradiction totale avec les solutions - si elles existent - retenues par François Hollande qui refuse de remettre en cause cette extraordinaire « dés-Union Européenne », laquelle oblige la France à emprunter aux banques privées à 5%, alors qu’elle pourrait le faire à 0% auprès de la banque de France !
Elle nous propose généreusement de « faire payer les financiers plutôt que la population », incantation sociale-démocrate s’il en est.  Mais n’a-t-elle pas l’impression de dire le tout contraire de ce que décide son parti ? En effet, le PS nous a (encore) démontré cette semaine qu’il préférait tout compte fait les banques aux peuples, les banques à la France, les banques à l’intérêt général. En effet, le PS a fait semblant de s’abstenir, pour mieux y acquiescer, de voter le Mécanisme Européen de Stabilité (M.E.S.) qui prive désormais le Parlement de son pouvoir budgétaire et qui fait don,  sans délais, sans contrôle et sans contrepartie,  de 16 milliards d’euros aux banques ! Car c’est cela, notre Parti Socialiste national : dire le contraire de ce qu’il fait ; stigmatiser ce qu’il adore. En somme, tout ce que fait son « repoussoir » et en même temps « faire-valoir » : l’UMP !
Enfin, et nous arrêterons ici la litanie de ces contradictions, Madame Untermaier nous invite à « réindustrialiser la France ». C’est de nouveau une belle promesse, mais encore une fois opposée aux idées de Jacques Delors, père spirituel de François Hollande autant que père génétique de Martine Aubry, qui a ouvert notre Europe à tous les vents de la mondialisation ; qui a conduit aux délocalisations ; qui a tué la préférence communautaire ! Et cela dans quel but ? Celui de faire produire à bas prix par des esclaves en Asie, avant de revendre au prix fort aux futurs pauvres de France !  
Alors, face à des contradictions aussi criantes, aussi révoltantes,  nous vient la question de savoir ce que fait Madame Untermaier au PS ? A quel jeu joue-t-elle ? Si elle est honnête, est-elle consciente ? Si elle est complice, de quelle impunité future se prévaut-elle ?
Quoi qu’il en soit, le fait qu’Arnaud Montebourg et Christophe Sirugue, strauss-kahnien convaincu et hollandiste par défaut, lui apportent  leur soutien, nous démontre qu’elle a le « cul entre deux chaises ». Cécile Untermaier ne représente qu’une nouvelle apparence, qu’un « avatar », au mieux comparse, au pire complice, d’un dogme politique mortifère qui tue, en réalité, notre industrie, notre agriculture, notre économie, et qui nous enfonce inexorablement dans un endettement qui nous fait  peu à peu esclaves, à notre tour, de ces financiers à la Pierre Bergé qu’elle prétend combattre !
Fidèlement,
THIEBAUT Maxime
Secrétaire départemental de Saône-et-Loire (Debout La République)
 




Ci-dessous, le texte réclamant le retrait de la tribune de Maxime Thiebaut (lePavéchalonnais.com).
 
Les accusations envers Cécile Untermaier de Debout la République n'ont pas leur place dans la campagne

Cécile UNTERMAIER demande le retrait des propos de Maxime THIEBAUT (Secrétaire départemental de Debout la République) jugés injurieux

Dans la double campagne électorale, présidentielle et législative, le débat est nécessaire et témoigne de la vitalité de notre démocratie. C’est là notre liberté d’expression, relayée par la presse soucieuse d’en informer ses lecteurs.

Mr Maxime THIEBAUT, Secrétaire départemental du mouvement « Debout la République » a tenu à participer à ce débat en communiquant un texte de sa plume à la presse, tant à vivre-a-chalon.com qu’à Chalon-Infos. Il souhaitait critiquer le document de campagne de Cécile UNTERMAIER, candidate du PS et du PRG dans la 4ème Circonscription de Saône et Loire. C’est son droit.

Qu’il rende Cécile UNTERMAIER responsable des décisions prises par Jacques DELORS, il y a de cela plus de trente ans, prête à sourire. D’autres arguments où voisinent les amalgames et les lieux communs pourraient à la rigueur amuser les lecteurs ou les exaspérer selon leur tendance. 

S’il avait maintenu son propos dans le cadre du débat, de la polémique un peu vive, comme nous l’avons dit, c’est son droit, rien ne pouvait lui être reproché.

Mais son devoir vis-à-vis des lecteurs, vis-à-vis de la presse et de la loi, c’est de s’abstenir d’injurier et d’insulter.

La violence de ses propos, plus encore à l’égard d’une femme, les termes employés, les accusations injurieuses et grossières, n’ont pas leur place dans cette campagne. C’est pourquoi, sous peine de porter l’affaire devant la justice, il a été demandé aux titres de presse de jouer leur rôle de modérateur et de retirer de leurs sites ces propos indignes du débat qui doit prévaloir dans notre République.


Frédéric CANNARD, candidat suppléant de Cécile UNTERMAIER,
Conseillère générale du canton de Sennecey-le-Grand,
Vice-présidente chargée de la culture, de la création et du patrimoine.
Candidate aux élections législatives 4ème Circonscription




 
Ci-dessous, la réponse de Maxime Thiebaut, publiée sur le site de Debout la République (lepavéchalonnais.com).

 
Lettre ouverte à l'intention de M. CANNARD, suppléant de Mme Untermaier, candidate socialiste aux législatives
 
Monsieur CANNARD,
Je dois l'avouer. J'ai été à la fois satisfait et étonné de vous voir répondre à mon communiqué relevant les contradictions politiques de Madame UNTERMAIER et du PS dans son ensemble.
En effet, alors que pendant longtemps vous nous avez ignorés, voilà aujourd'hui que vous décidez de nous railler, voire même de nous combattre. Si je continuais de paraphraser Gandhi, je dirais même que « Debout La République » finirait par gagner son combat pour la France. Ce philosophe indien disait en effet que « d'abord ils vous ignorent, ensuite ils vous raillent, ensuite ils vous combattent et enfin, vous gagnez ».
Ce qui m'interpelle en outre dans votre réponse, c'est qu'à défaut de pouvoir à votre tour me mettre face à mes contradictions - car vous connaissez mes valeurs et mes idées - vous décidez de m'accuser d'injures et d'insultes à l'égard de Madame UNTERMAIER. Nous ne devons pas parler vous et moi la même langue française.
Car dans quelle mesure ai-je « injurié » ou « insulté » cette candidate dont je respecte la personne et le courage ? Serait-ce dans la mesure où je l'ai mise face à ses contradictions ? Ou seriez-vous donc, Monsieur son Suppléant, si peu habitué au débat de fond que vous le confondez avec l'injure ?
Quoi qu'il en soit, sur votre seul argument relatif à mes propos sur Jacques DELORS, je tiens à vous dire que lorsque l'on s'inscrit dans un parti politique qui continue d’en défendre la pensée, on s'inscrit obligatoirement à son tour dans sa continuité. Ou alors on en affirme le contraire, mais surtout on n’appelle pas à voter pour un candidat à la présidentielle, François HOLLANDE, qui la prône haut et fort. Ou alors on fait autre chose !
Mais en réalité, je vais vous dire, il existe aujourd’hui un climat qui n’est pas à la hauteur de l’enjeu des élections présidentielles et législatives, qui n’est pas à la hauteur de ce qu’attendent les Français. Je suis stupéfait par la bassesse de la campagne, du niveau « 0 » des arguments, car au fond Messieurs HOLLANDE et SARKOZY sont d’accords sur l’essentiel et se chamaillent sur l’accessoire, ne voulant pas voir émerger une vraie alternative politique.
C'est pourquoi, passant outre la menace choquante d’assignation en justice que vous faites à la presse, donc passant outre le peu d’égard que vous avez pour sa liberté d’expression, je vous adresse mes salutations républicaines.

Maxime THIEBAUT
Secrétaire départemental de Saône-et-Loire (Debout La République)
Les commentaires
Nénesse
04/03/2012 09h45

Incroyable que les deux sites retirent ce texte. Cela s'explique par la proximité que les rédacteurs et notamment le chroniqueur politique  de Vivre à Chalon entretiennent des liens d'engagements cela a déjà été écrit avec la candidate elle même ! 

lePavéchalonnais.com
04/03/2012 10h04
Si Infos-Chalon s'est contenté de retirer la tribune, Vivre-à-Chalon a expliqué sa décision :
 
« Ne pouvant risquer des poursuites judiciaires éventuelles, la Rédaction a pris la décision de retirer le communiqué dans l'attente de prises de contacts plus aboutis avec les interessés. Nous réagirons à cet échange de communiqués dans nos colonnes. »

 

Jacqueline Berthinet
04/03/2012 10h29

Merci au Pavé chalonnais pour ces explications.  En tout cas je note :

- qu'il y a un site qui prend ses lecteurs pour des cons : pas d'explication,c'est devenu une habitude : certaines et certains se sont fait jetés de "ses amis FB" car lecteurs-amis du pavé.

- qu'il y a quand même un autre site plus pédagogique malgré tout.

De toute façons , le texte de Debout la République " ne casse pas trois pattes à un coin coin..

 

Franck ( Louhans )
04/03/2012 11h00

Je découvre et je me marre de voir le conseiller général de Cuiseaux monter au crénéau, c'est grandiloquent..Surtout lorsque l'on connaît un peu l'élu, passons. 

Je parcours de temps à autre les autres sites et hélas l'un de couleur bleu UMP veut copier le J.S.L sans en avoir ni les moyens, ni l'expérience, ni les qualités et n'est qu'un sous courant socialo à la solde de ses annonceurs publicitaires. L'autre est plus intéressant (malgré tout ) car donne des infos, la parole aux lecteurs et me semble plus pertinent.  Même si le chroniqueur politique a commis quelques fois des maladresses mais au moins il détonne dans le paysage médiatique départemental. 

lePavéchalonnais.com
05/03/2012 22h09

@ Jean Michel G,

Le Pavé ne peut pas publier un commentaire qui reproduit in extenso un édito paru sur Infos-Chalon. Pour des raisons de "copyright"...

Jean Michel G
05/03/2012 22h22
Cet éditorial compare UN CHEVAL et ...UNE ALOUETTE ! 
Il fallu plusieurs jours pour qu'enfin Info Chalon réagisse, bien après Vivre à Chalon et après le Pavé Chalonnais. 

Le rédacteur pique des petites phrases de la télé, d'autres qui ont fait des buzz pour comparer un communiqué et une demande de retrait acceptée localement et honteusement. Il  se compare aux grands ..Rien de l'écrit. Tout va bien à "Infos chalon". Aucun esprit critique. Ce qui révèle d'une inculture journalistique, politique et même chalonnaise (qu'il se fasse raconter par ses propres collègues de Vivre à Chalon ou encore du JSL  certaines campagnes éléctorales).

HISTOIRES DE CORNE-CUL BRESSAN  ( TOUT AU PLUS ) : 

Messieurs les rédacteurs : vous n'êtes pas obligé de reprendre entièrement les communiqués : mais c'est vrai qu'en extraire ce qui est intéressant demande juste quelques efforts quand même ! C'est si facile d'être derrière un clavier, d'être dans les pattes des élus que le temps est compté...Qu'il faut faire vite pour griller le confrère ou encore devancer le J.S.L 

DONNEUR DE Leçons :CELA CONTINUE : 

Déjà habitué, le rédacteur d'Info -Chalon qui gerbe les amis du pavé chalonnais de ses " amis FB", lui qui a envoyé et mis des articles sur la page FB de la candidate PS est l'arroseur-arrosé ..Ni plus-ni moins.
Même pas à la demande de la candidate !C'est extraordinaire.  
VOUS ETES AUX ORDRES..PRET A OBEIR COMME CERTAINS ONT LE DOIGT SUR LA COUTURE DU PANTALON. VOUS N'AVEZ CE QUE MERITEZ : VOUS ETES SOUS TUTELLE DE CEUX QUI VOUS DONNE DES ENCARTS PUBLICITAIRES
lePavéchalonnais.com
05/03/2012 23h53

@ Jean Michel G,

On publie votre commentaire mais :

"lui qui a envoyé et mis des articles sur la page FB de la candidate PS"
Il faut étayer. Une capture d'écran par exemple.

"Même pas à la demande de la candidate !"
Assertion invérifiable.

Marie Annick
06/03/2012 09h14

Félicitations à Jean Michel pour cet excellent commentaire. Il élève le débat contrairement à un "coup de gueule" pompeusement baptisé "éditorial". Vous donnez des précisions et des pistes constructives à ces petits rédacteurs chalonnais qui se se sentent plus "pisser" depuis une apparition télévisuelle. Pardon, une participation tout aussi médiocre que ce qui nous offert, il est vrai gratuitement . Il ne faut pas se contenter seulement de relater la vie chalonnaise, encore faut il connaître la ville, ses habitants, ses histoires, ses passés effectivement et surtout posséder l'indispensable recul pour prendre un peu de hauteur. Mais là c'est doute beaucoup demander à ceux qui confondent information avec auto-promotion ! à ceux qui confondent information et communication. En tout cas, merci au pavé chalonnais, pour ces contributions indispensables. 

poirier bouchot
07/03/2012 12h47

Sur l'attitude des deux sites :

Vivre à Chalon évite la prise de risques, mais s'explique, au moins ça peut éveiller la curiosité ( en tous les cas, ça a titillé la mienne).

Infos/intox Chalon, en publiant le texte du PS et en supprimant celui de DLR est déloyal : il publie un contre argumentaire, sans donner la possibilité au lecteur de se faire sa propre opinion.

Cela permet en tous cas de se faire une opinion sur l'impétrante de Sennecey : une poigne de fer dans un gant de soie rose....Susceptible, la dame.

Daniel, en publiant le texte, tu prendrais un risque? Je suis assez curieux de l'inculpation qui pourrait être retenue. Le texte est loin d'être génial ( mais je suis Front de Gauche, donc pas objectif), et je cherche l'insulte ou la calomnie...A part les insultes à la langue française, et là, il y a de quoi faire :).("un dogme mortifère qui tue"...j'adore)

lePavéchalonnais.com
07/03/2012 14h10
@ porier bouchot,
 
Nous publions cette tribune car nous considérons qu'elle ne contient rien de condamnable. Et qu'il s'agit, en réalité, d'intimidation voire d'un abus de "position dominante" - pour ne pas dire abus de pouvoir - de la vice-présidente du Conseil général.
Gérarld.
07/03/2012 14h52

C'est incroyable, la trouille sous une menace....En tout cas cela confirme bien que certains confondent effectivement "information et promotion ". Il devrait se limiter à la seule publicité.

@ Poirier-Bouchot : vous avez bien raison. 

@ Marie Annick : Même en connaissant la ville, faut il encore avoir tout simplement non seulement du courage mais faire le job  et non vouloir imiter. 

@ En tout cas le pavé chalonnais éclaire et ce n'est que tant mieux. 

 

Pindate Maconnaise
08/03/2012 09h43

Ce que j'ai bien bien aimé dans l'éditorial-coup de gueule c'est la conclusion suivante : " Tout en dénonçant cet air puant qui envahit la campagne électorale, Infos-chalon met en garde... Mesdames, Messieurs les politiques, gardez votre sérieux, donnez un gage d'honnêteté intellectuelle et de respect, demandez à ce qu'il en soit de même, au-dessous de vous... et chacun pourra travailler dans un climat bien plus apaisé... Si tel ne devait pas être le cas, ne soyez pas surpris que localement le débat prenne des tournures que chacun ne pourra que regretter à terme "....

Cela confirme (enfin ) que les politiques ne sont pas sérieux, qu'ils manquent d'honneteté intellectuelle ( ce que chacun savait ) quant au débat local, info Chalon n'était pas né lors des législatives de 2007 ou encore de 2002 ou de 1997 . A donner des leçons, cela fini pas se prendre les pieds dans le tapis ! 

Pintade Maconnaise
08/03/2012 09h54

Tiens peut-être que le PS va protester ce matin : pas moins de 6 photos du candidat de droite sociale et libérale sur Info-Mairie Chalon ! Bon l'article est relatif aux activités professionnelles de ce monsieur mais quand même 6 photos. 

C'est le concours "J'ai ma bobine partout ", après le concours lèche....Non mais oh ! 

Carole Desbois
08/03/2012 11h04

C'est la nouvelle série ( du moins j'ose me tromper) "Poids des mots...Chocs des réalités". Pour une fois qu'un communiqué fait réagir, et coup de chapo au responsable de Debout la République. Il a réussi un bon coup. Car une simple remarque, s'il n'y avait pas eu de "menaces de poursuite judiciaire", personne n'aurai remarqué sans doute ce communiqué. Et de surcroît persone n'aurait eu le lire un grand éditorial sur Infos/ intox Chalon . Merci à @ Poirier-Bouchot. Je suis en accord avec vous et suis une libérale de droite ! Enfin, heureusement que le ridicule n'a jamais tué, car il y aurait eu quelques disparitions. Allez c'est la journée de la femme, alors respect pour toutes.

flodechambé
09/03/2012 13h37

Merci au pavé chalonnais de nous fournir toutes les pièces de ce feuilleton médiatico-politique saône-et-loirien rigolo et affligeant.

ça ne fait qu'illustrer la conception bizarre qu'ont certains élus de la liberté de la presse locale qu'ils pensent acheter en distillant des petites infos ou en distribuant 3 ou 4 budgets publicitaires. Le texte de DLR ne mérite pas tant de menaces. Décidément, la moindre critique est perçue par certains égos comme de la haine. C'est assez désespérant mais pas du tout étonnant vu les tricheries internes de partis politiques qui donnent des leçons et promeuvent des gens plus béni oui oui et acquis au féodal local qu'indépendants d'esprit. il faut choisir entre la gamelle et le sens politique, le vrai et beaucoup ont choisi la première... Il me semblait pourtant que c'était un état d'esprit fondateur républicain. L'ambition démesurée des uns leur fait oublier le sens de la mesure. Et du ridicule. Mais bon, ils ont sans doute de trés mauvais conseils et modèles. L'esprit féodal et partisan n'a rien à voir avec le sens démocratique. On aurait pu faire une chanson ultrasubventionnée à outrance et tombant à la bonne date du texte de DLR, et la chanter pendant un festival opportun dont je ne dirais pas le nom ;) . C'est ben triste que personne n'y ait pensé !. 

lePavéchalonnais.com
09/03/2012 15h34

Commentaires modérés.

Jo Delpierre
13/07/2012 13h22

J'ai vu dans le JSL que la "gauche de la gauche" s'était présentée à la permanence de Christophe Sirugue pour lui demander de voter contre le pacte budgétaire.

Si ça s'est passé comme c'est dit dans l'article, je trouve que c'est vraiment une bonne idée. Il faut que les prolos se rendent compte de ce que des types comme ça jouent contre eux.

franchement, je trouverais vraiment bien que "la gauche de la gauche" (la vraie gauche, quoi !) mette la pression aux quatre autres députés "de gauche", notamment l'autre députée de Chalon, Cécile Untermaier.

Elle a peut-être pas encore de permanence, mais elle fait un "atelier citoyen" ce soir 13 juillet, à Champforgeuil", à 18 h, salle des Chenevières...

Marcelin jo
11/09/2012 09h53
Un député qui rencontre les habitants de sa circonscription, rien de plus normal. Lorsque cela se passe  à la cité du stade, un jeudi matin, jour de marché cela suscite une curiosité certaine . A tel point que les socialistes chalonnais se doivent d'accompagner l'élue, l'on ne sait jamais, dans ces quartiers qui connaissent parfois  une certaine tension.Pourtant les quartiers nord de Chalon ne sont pas ceux de Marseille...ou encore de Torcy, près de Creusot. Le plus étonnant, c'est l'accompagnement des journalistes et  autres assimilés : le JSL a rendu compte de ce cette visite dès le vendredi, VAC un simple écho dès le  lendemain...Info Chalon a attendu ce lundi pour relater "une visite informelle" de l'élue En tout cas
l'article est lui très formel.
Marie (Tournus )
12/09/2012 10h22

@ Jo Marcellin : très bien vu.  Je suis stupéfaite de voir ces quelques rédacteurs et autres journalistes tenter de suivre les parlementaires, qui après tout ne font que leurs boulot. C'était aussi le cas vendredi soir à Tournus, cette députée, a eu toutes les peines à regrouper à peine une vingtaine de participants pour sa réunion. Une rencontre bapitisée pompeusement "atelier législatif de la 4éme circonscription". Bien entendu qui était encore présent outre le J.S.l,  "Info-Chalon " qui suit comme un toutou les élu (es ) surtout socialistes ! Y a donc tant d'intérêts à cela ? 

13/05/2013
10/05/2013
10/05/2013
08/05/2013
07/05/2013
06/05/2013
30/04/2013
29/04/2013
Mentions légales   -    information   -   RSS  le pavé  -   RSS BLOGS  chalonnais
pavé