A l’image des centrales nucléaires - toutes proportions gardées - le fonctionnement des stations d’épuration est d'autant plus efficace qu'il est régulier et continu. Lorsqu’un pic ou un creux intervient, la machine peut s’emballer. C’est précisément ce qui est arrivé à la station d’épuration de la zone industrielle Nord de Chalon au mois de décembre 2007.
Au moment des fêtes, la fermeture de l’entreprise Mesta Bourgogne - l’un des plus gros « fournisseur » de la station - a entraîné une chute brutale de l’alimentation en eaux usées. L’installation s’est immédiatement emballée avec pour conséquence une pollution importante de la Saône.
La crise a duré cinq mois. Au plus grave de la situation, au mois de février 2008, 70% des polluants contenus dans les eaux usées ont été rejetés dans la rivière.
Son fonctionnement est des plus classiques. Les eaux usées sont acheminées vers le site grâce à des canalisations. Elles subissent alors – pour l’essentiel – un traitement bactériologique. Les divers polluants sont « mangés » par des bactéries. Ce processus achevé, il ne reste plus qu’à récupérer les « bactéries polluées » par simple décantation.
Les eaux épurées sont rejetées dans la Saône ; les « bactéries polluées » – on parle de boues – sont quant à elles mises en décharge. Elles peuvent également être incinérées voire valorisées.
Dès lors, la séparation des « bactéries polluées » et des eaux épurées ne se fait plus correctement et les eaux rejetées dans le milieu naturel contiennent une forte charge de bactéries. De polluants, donc. C’est précisément ce qui serait arrivé au mois de décembre à Crissey où la station est basée.
Le problème serait donc aujourd’hui réglé. Reste une question : Pourquoi le grand public n’a-t-il pas été averti de cette pollution et des éventuelles conséquences pour la santé des pêcheurs par exemple ?
Voilà des années que ce problème est à la fois épineux et dur !
Il faut souligner l'important travail effectué par Mrs Grosjean, Dériot et Hivernat et de leurs associations pour que ce dossier comme celui des P.C.B en Saône soit soulevé publiquement.
Merci à vous aussi M.Machado pour cet excellent article que je n'avais eu le temps de lire.
Qu'il me soit enfin aussi permi de regretter à titre personnel la faible influence du tissu associatif environnemental .
Je ne doute pas du travail des associations de protection de la nature, que je tiens à différencier des écologistes ( dont certains ne font que de la Politique en passant) mais aussi des pécheurs.
Effectivement Mickaél, hommage aussi à ces personnages de notre région, ils le méritent quand même et reconnaissons que leurs mérites justement n'est souvent pas récompensés. Dommage que notre grand député maire n'ait pas voulu d'eux au conseil municipal. Cela changerait un peu du ronron de ces séances, mais si ma famille politique est intelligente en 2014, elle saura faire appel au moins à l'une de ces trois personnalités pour siéger au conseil municipal.
"Le pâvé chalonnais" évoque les problèmes d'environnement. Pour ma part, je m'étonne de la fermeture de la maison de l'environnement par l'actuelle municipalité. Une décision qui n'honore pas la majorité socialo-communiste de notre ville et je trouve que les écologistes ont été bien silençieux sur cette fermeture malgré tout !
